2021年，福建省安溪縣男子鄭?。ɑ┱J識了比她小三歲的女子黃靜（化名），并迅速墜入愛河，選擇結(jié)婚。

但三個月左右，兩人的關(guān)系出現(xiàn)裂痕，他向當?shù)毓餐栋覆⒎从沉似拮由砩系摹懊孛堋保狐S靜此前偽造戶籍，早已跟遠在四川安岳的易某某登記結(jié)了婚。

但讓鄭隆意外的是，除了妻子因重婚罪獲刑外，他也被判重婚，獲刑六個月。

出獄后，鄭隆向福建省高級人民法院申請再審。

今年2月，福建高院作出再審決定，指令安溪縣人民法院對該案進行再審。安溪縣人民法院于今年8月撤銷一審判決，改判鄭隆無罪。

從有罪變成無罪后，鄭隆決定為自己的名譽和損失討說法。2024年11月14日，他的申訴獲得回應，法院在當?shù)貓蠹埧堑狼腹?，向鄭隆賠禮道歉。

△安溪縣人民法院在報紙刊登公告，向鄭隆公開賠禮道歉

11月20日，記者聯(lián)系到鄭隆，他申請的國家賠償已得到法院支持。下一步，鄭隆還希望能夠在民事賠償部分得到支持。

妻子的“秘密”

鄭隆是一名80后，他告訴記者，當初在認識黃靜時，知道她曾結(jié)過婚，還有3個孩子。

結(jié)婚后，他也知道了妻子曾冒用名為“吉某某”的身份，在2014年與四川安岳的易某某登記結(jié)婚，“我跟黃靜去補辦結(jié)婚證的時候，她是沒有領(lǐng)過證的，（之前）是冒用別人的身份證去領(lǐng)的結(jié)婚證?！?

2021年8月11日，鄭隆主動來到安溪縣公安局投案并反映了妻子的重婚行為。同年11月，當?shù)貦z察院提起公訴，指控鄭隆明知黃靜于2007年就已經(jīng)與他人結(jié)婚并育有三個孩子，還是在安溪縣民政局登記結(jié)婚，應當以重婚罪追究鄭隆的刑事責任。

該案在安溪縣人民法院開庭審理。法院一審判決認為，鄭隆明知他人有配偶而與之結(jié)婚，行為已構(gòu)成重婚罪，判處其有期徒刑六個月，同時，黃靜也因犯重婚罪判處有期徒刑六個月，并且還因犯偽造身份證件罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。

△安溪縣人民法院一審判決鄭隆犯重婚罪，判處有期徒刑六個月

庭審牽出“案中案”

鄭隆告訴記者，起初，在一審判決時，他并不了解“重婚罪”的構(gòu)成要件，因此他選擇認罪認罰，并未提出異議。但在服刑出獄之后，他咨詢了律師，有律師告訴他，他的這種情況，有可能并不應該被認定是“重婚罪”。

為此，他開始申訴。在這個過程中，他逐漸發(fā)現(xiàn)，自己的情況，可能需要依據(jù)事實婚姻的時間條件和實質(zhì)要件進行區(qū)分看待。

記者獲取到的一份由福建省安溪縣人民法院在2021年出具的刑事判決書顯示，被告人鄭隆，明知黃靜（另案處理）于2007年以易某某之父(另案處理)為其偽造的“吉某某”的戶籍，已與易某某登記結(jié)婚且育有三孩后，又于2021年5月20日與黃靜在安溪縣民政局登記結(jié)婚。

△福建省安溪縣人民法院刑事判決書（受訪者提供）

對于上述情況，鄭隆表示自己是知情的?！耙驗椋S冒用別人的身份去領(lǐng)的證，而她也并沒有離婚，我們之間的婚姻是有效的。”他舉例說，易某某沒有跟吉某某離婚，那么，黃靜冒用吉某某的身份與他人補辦結(jié)婚證，這種行為是否構(gòu)成重婚呢？

而他的這個疑問，也成為了法院開庭審理時的爭議焦點。記者注意到，案件再審時，該案爭議焦點有兩個：一是鄭隆與黃靜的婚姻關(guān)系是否有效？如果有效，是否應當準許離婚？二是，黃靜是否應當向鄭隆支付經(jīng)濟補償金、精神損害賠償金？如果應當支付，應當支付多少？

2024年2月，福建省高級人民法院作出（2023）閔刑申75號再審決定，指令福建省安溪縣人民法院對該案進行再審，該再審決定足以推翻原判決，裁定福建省泉州市中級人民法院再審本案，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

△福建省高院再審決定書截圖

從有罪變無罪，男子申請并獲國家賠償

鄭隆的不斷申訴，終于獲得了一些回應。2024年2月18日，安溪縣人民法院立案再審，并于今年10月份作出判決，認定原審判決認定事實不清、適用法律錯誤，原審被告人鄭隆的行為不構(gòu)成重婚罪，根據(jù)查明的事實及證據(jù)，依法予以糾正。決定撤銷原一審判決，改判鄭隆無罪。

從有罪變成無罪，但鄭隆曾經(jīng)被羈押以及期間遭遇的損失，怎么辦？鄭隆提起了國家賠償。

在一份由安溪縣人民法院出具的國家賠償決定書中載明，2024年7月11日，四川省安岳縣民政局決定撤銷易某某與黃靜冒用吉某某的身份補領(lǐng)的結(jié)婚登記證，法院審理認為，黃靜冒用吉某某的身份與易某某補領(lǐng)結(jié)婚登記證的行為，沒有形成新的受法律保護的婚姻關(guān)系，且該補領(lǐng)的結(jié)婚登記證現(xiàn)已被依法撤銷。

△福建省安溪縣人民法院國家賠償決定書

最終，安溪縣人民法院決定向國家賠償申請人鄭隆支付被侵犯人身自由184天的賠償金85088.96元，支付精神損害撫慰金30000元，支付因申訴支出的交通費、郵寄費500元，并且，法院還需要在省級媒體發(fā)布公告，為賠償申請人鄭隆消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

一審法院已刊登公告賠禮道歉

2024年11月14日，安溪縣人民法院在福建法治報刊登公告稱：我院審理的鄭xx重婚罪一案于2021年12月1日作出(2021)閩0524刑初1436號刑事判決，判決被告人鄭xx犯重婚罪，判處有期徒刑六個月。宣判后，被告人鄭xx未提出上訴，后鄭不服判決進行申訴。2024年2月6日，福建省高級人民法院作出(2023)閩刑申75號再審決定，指院另行組成合議庭對(2021)閩0524刑初1436號進行再審。本院立案再審后，于2024年8月8日作(2024)閩0524刑再1號刑事判決，撤銷本院(2021)閩0524刑初1436號刑事判決，宣告原審被告建煌無罪。(2024)閩0524刑再1號刑事判決于2024年8月20日發(fā)生法律效力。我院現(xiàn)發(fā)布公告無罪，為其消除影響、恢復名譽，向鄭建煌賠禮道歉。

△安溪縣人民法院發(fā)布的道歉公告

11月20日上午，記者與安溪縣人民法院訴訟服務中心取得聯(lián)系，該法院立案庭一名工作人員告訴記者，“我們這邊確實是有一起鄭xx的案子，法院已經(jīng)改判了，但是具體情況需要跟經(jīng)辦法官聯(lián)系?！蓖瑫r，對于這一道歉公告的真實性，這名工作人員也告知，可以在相關(guān)網(wǎng)站和平臺上查詢，“既然已經(jīng)公告了，是可以查詢到的?！?

鄭隆告訴記者，他認為改判無罪，這應該是他申訴請求中“很重要”的一部分，“因為在刑事部分，相當于是認定我無罪了，但是在民事部分，泉州中院還是維持的一審判決?！?

記者注意到，泉州市中級人民法院判決確認鄭隆與黃靜的婚姻無效，對鄭隆提出的應該由黃靜來承擔兩人同居期間的生活費用等訴求不予支持，維持法院(2022)閩05民終5169號民事判決，本判決為終審判決。

律師解讀

“重婚罪”的判定要區(qū)分多種類型

對于該案引發(fā)的爭議，記者也咨詢了案外律師。四川鼎尺律師事務所律師胡磊告訴記者，該案改判的關(guān)鍵點在于，黃靜冒用的身份與他人的結(jié)婚登記是否有效以及是否受法律保護：生效判決文書證實，四川省安岳縣民政局撤銷了易某某與黃靜冒用吉克某某的身份于2014年6月19日的補領(lǐng)結(jié)婚登記證，“也就是說，黃靜冒用吉某某的身份與易某某補領(lǐng)結(jié)婚登記證的行為，沒有形成合法的、受法律保護的婚姻關(guān)系，且該補領(lǐng)的結(jié)婚登記證現(xiàn)已被依法撤銷?！?

那么從這個角度上來說，鄭隆和黃靜原審雖然明知黃靜冒用吉某某的身份與易某某補領(lǐng)結(jié)婚登記證、長期共同生活并生育子女等情況，仍與黃靜登記結(jié)婚，“雖然鄭隆和黃靜可能自認為進行了重婚的行為，但因為安岳縣的婚姻并不合法、合規(guī)，所以鄭隆、黃靜自認為重婚的登記行為并未侵犯受重婚罪保護的法益，兩人并不構(gòu)成重婚罪?！?

胡磊律師說，是否對外以夫妻名義共同生活，是構(gòu)成重婚罪的關(guān)鍵，但是，不論是重婚還是同居，均直接構(gòu)成離婚的法定理由，同時，無過錯的配偶一方有權(quán)提起離婚損害賠償請求。

比如，法律上的“重婚”概念界定是，即前一段婚姻沒有解除，又跟他人辦理結(jié)婚登記手續(xù)而構(gòu)成的重婚。只要雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，不論雙方是否同居、是否舉行婚禮，都已構(gòu)成重婚，而事實上的“重婚”指的是前一段婚姻沒有解除，又跟他人對外長期以夫妻關(guān)系為名同居，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但事實上已構(gòu)成重婚，“需要注意的是，重婚罪不僅要懲罰婚內(nèi)重婚者，還要懲罰與之重婚的“第三者”。但不知情情況下的“被動第三者”，并不需要承擔刑事責任，不構(gòu)成重婚罪?！?